ASN le toit mes eeg, un canal bouchГ© thierry repentin ministre https://www.levitradosageus24.com/ prescription brand viagra online 2014 composГ© calculГ© la trГ©sorerie et.

Quevedo: “Ahora se gestiona muy poco y están muy atrasadas las nuevas contrataciones de obras, servicios y los pagos a proveedores”

“Como es habitual, el gobierno actual oculta datos muy importantes para 160 familias melillenses”.

Manuel Ángel Quevedo, vicesecretario de Infraestructuras, Proyectos y Política Medioambiental del PP de Melilla.
Manuel Ángel Quevedo, vicesecretario de Infraestructuras, Proyectos y Política Medioambiental del PP de Melilla.

Otra evidencia más del desgobierno y falta de capacidad de gestión del actual ejecutivo.

El vicesecretario de Infraestructuras, Proyectos y Política Medioambiental del PP de Melilla, afirma que “gracias a la buena ejecución presupuestaria de 2018, del Gobierno del PP presidido por Juan José Imbroda, la Ciudad Autónoma ha tenido un importante superávit a 31 de diciembre de 2018 de 27.741.000 euros”. “Esto lo ratifica el informe del Interventor de 4 de julio de 2019 que hemos conocido hace pocas semanas”, añadió, al tiempo que reprocha al actual Gobierno de la Ciudad, que “no lo haya contado”.

Manuel Ángel Quevedo, recuerda como “en diversas intervenciones han hablado de que no había dinero en las partidas, de antiguas peticiones de alguna empresa u otros temas negativos, que han querido enfatizar”.“Pero un dato tan importante como un superávit de 27,7 millones de euros lo ha ocultado, éste que iba a ser el gobierno de la transparencia y que se está caracterizando por no hacer públicas sus pocas gestiones e, incluso, por impedir que los medios de comunicación contacten con los responsables de las Consejerías”, incidió.

Insiste también en que “esto no les interesa decirlo, para crear la ilusión de que ahora se hace mejor, cuando es todo lo contrario”. “Ahora se gestiona muy poco y están muy atrasadas las nuevas contrataciones de obras, servicios y los pagos a proveedores”, aseguró.

“Estas IFS son posibles porque el periodo medio de pagos a proveedores, que tiene que ser inferior a 30 días, se computó el 30 de junio de 2019, o sea, prácticamente todo el periodo del Gobierno de Juan José Imbroda, que en ese momento era de solo 26,78 días. Mucho nos tememos que a fecha de hoy ese periodo sea más del doble”, destacó.

Manuel Ángel Quevedo, explicó que “de estos 27,7 millones de euros se pueden destinar 13,1 a Inversiones Financieras Sostenibles, si bien, a la próxima Comisión de Hacienda, el gobierno lleva un presupuesto de 10,4Mll€, 2,7M€ inferior a lo posible”.

Ha preguntado, “¿qué se va a hacer con esta importante cantidad? Si se van a acometer fundamentalmente las actuaciones ya diseñadas por el Gobierno del Partido Popular; como continuación de la nueva urbanización de la Zona Centro y del barrio Industrial, de acuerdo con nuestro proyecto general; zonas verdes y parque infantil en el Barrio de la Victoria, mejora de los almacenes generales y de la depuradora, red de riego del Parque Hernández, segunda fase del Parque Lobera, red viaria del Barrio Obrero, mejora de eficiencia energética de la Consejería de Infraestructuras o rehabilitación de la Torre de la Vela en el primer recinto”.

“Los 17,3 millones de euros se destinarán fundamentalmente a reducir aún más nuestra ya muy baja carga financiera, que de 62,1 que ha sido ya minorada en unos 25 Mll€ en los últimos años”.

Manuel Ángel Quevedo, ha recordado también que “el 16 de agosto se convocó la Comisión de Presidencia con el único punto en el Orden del Día, de aprobar el expediente del contrato mayor de Vigilancia de Dependencias Municipales por el procedimiento abierto y tramitación urgente, “un contrato de 2 años ampliables a 4 con un presupuesto anual de 5.447.000 € (21,78 M€ en total). Y el mismo que se retiró por unanimidad de los grupos para el arreglo de los pliegos, que únicamente los diputados del PP advirtieron que tenían defectos importantes e insalvables”.

De todo lo anterior, ya informó el vicesecretario de Infraestructuras, Proyectos y Política Medioambiental del PP Local el pasado 22 de agoto, por eso, “como es habitual, el gobierno actual oculta datos muy importantes para 160 familias melillenses”.

Manuel Ángel Quevedo, ha detallado que “entre los errores están los aritméticos en las horas a contratar, o no contemplar el abono a los trabajadores de la parte de esta reducción que acordaron empresarios y sindicatos, que supondrán unos 80 euros por persona de media, así como el no haber contemplado el 50% de reducción de los costes de la Seguridad Social existentes en Melilla, que suponía 653.000 euros de más al año. Esto por cierto, es gracias al Gobierno Central del PP que lo implantó a principios de 2004 y al gobierno local del Partido Popular, que lo impulsó, persiguió y consiguió. Un aspecto que es también muy importante para el comercio local, y en general, para el empleo, que no se debería olvidar”.

“Se suponía que estos arreglos, que se pueden hacer en 3 o 4 días, se iban a llevar a una nueva Comisión de forma urgente la semana siguiente, sin embargo ha pasado un mes y medio y no han convocado dicha Comisión. Otra evidencia más del desgobierno y falta de capacidad de gestión del actual ejecutivo”.

En este hilo, el popular advierte que “la situación es muy grave, porque el contrato termina el 30 de noviembre, la empresa ya expresó por escrito la intención de no renovarlo el 24 de abril (con el gobierno y la Asamblea en funciones) y el tiempo mínimo de tramitación es de 6 meses a partir de la obligatoria aprobación por el Pleno de la Asamblea”.“Por eso habían declarado la ‘urgencia’ en la tramitación, pero ahora, sin que se sepa el motivo, un tema de tanto presupuesto del que depende el trabajo de 160 familias, con unos pliegos en los que solo había que arreglar temas aritméticos, está paralizado, sin que se sepa el motivo”.

Manuel Ángel Quevedo, insiste en que “las consecuencias pueden ser importantes por cuanto solo se puede establecer una prórroga forzosa, según el art. 29 LCSP, si aparte de razones de interés público, resulta que ‘no se ha firmado un nuevo contrato por acontecimientos imprevisibles en el proceso de adjudicación’ y ‘siempre que el anuncio de licitación del nuevo contrato se haya publicado con una antelación mínima de tres meses respecto de la fecha de finalización del contrato originario’, plazo que ya ha pasado el 30 de agosto”.

Considera “imposible establecer una prórroga forzosa y muy discutible legalmente establecer una voluntaria de acuerdo con el contratista, que probablemente renuncia a la prórroga por pérdidas, y que sería lo normal que exigiera ser indemnizada por tener que mantener el servicio 4 o 5 meses más”.

“Se evidencia el desastroso funcionamiento del Gobierno tripartito, y más aún, en todo aquello que tiene que ver con la seguridad ciudadana, aspecto que muy erróneamente se ha reservado el Presidente”, ha concluido.

Comentarios

Los comentarios enviados fuera del horario de moderación, serán aprobados al día siguiente.