Paz Velázquez: "Los presupuestos participativos del Gobierno Castro, están siendo la gran estafa, el engaño y el artificio político del año"

"Los melillenses no se merecen a un Gobierno enfrentado, un gobierno desunido y un gobierno que mira más por sus intereses partidistas que por los intereses generales de Melilla".

“Es inaudito que tras 6 meses de gobierno, no hayan sido capaces de presentar para Melilla un acuerdo programático, que es fundamental, prioritario y la base angular de cualquier Gobierno”.

“El programa de gobierno de Castro ‘es tan virtual’ como sus votantes, que casi como un holograma, fue incapaz en el Pleno de Control de presentarlo”. “A lo mejor, se trata de un documento tan extraordinario y genuino que quiere pasar a los anales de la historia como algo de gran valor histórico como la piedra roseta o los rollos de Kunram. ¡Ya no sabemos!”, afirma la secretaria de política universitaria y diputada del PP de Melilla en La Asamblea.

“Todavía están negociando cómo repartirse el pastel de las Consejerias huérfanas, tras haber pasado más de diez días de los ceses de los consejeros y vice-consejeros. Están pensando más en el poder y en cómo recolocarlos que en los melillenses”.

“En el Pleno de Control volvimos a ver cómo el Gobierno tripartito hace oposición a la oposición. No asumen ni se comportan como gobernantes y ni respetan y entienden lo que es estar sentado en la bancada de un Ejecutivo. Hemos visto a un Presidente solitario, sin consejeros que le apoyen a nivel parlamentario y con un discurso parco, pobre y de un nivel político bajísimo”, asevera.

“Castro, este solitario presidente tiene la desfachatez política de culpar a Albert Rivera por sus irrisorios resultados en las pasadas elecciones aquí en Melilla. No es un chiste”, dice la popular, quien además recuerda, el comunicado que ha enviado “explicando que votó NO a la gestora que ha montado Ciudadanos en Madrid y donde afirma, que no sólo Rivera tendría que haber dimitido y asumido su responsabilidad, sino muchos más de su partido por el descalabre electoral de Ciudadanos” “Bochornoso”.

Paz Velázquez, se pregunta “¿será capaz Castro de dar lecciones de algo si es un decrépito político?”. “Hablamos del que perdió en las elecciones locales el 50% de sus escaños; se presentó al Senado en las elecciones de abril y su compañera Villalobos obtuvo 1000 votos más que él siendo el Coordinador de Ciudadanos en Melilla y ella una total desconocida. Hablamos del que ha llevado a su partido al peor resultado posible obteniendo en las últimas elecciones generales, 900 votos, que si lo aplicáramos a la Asamblea, no habría sacado ni representación y eso que lleva 6 meses de Presidente de la Ciudad Autónoma”.

“Castro está a punto de hacer desaparecer su partido en Melilla, de hecho ya ni le acompaña y apoya Luis Escobar, el que era su número 2”, subraya.

Por si esto fuera poco, “desde su partido parece ser que se avergüenzan de él, reconocido por el mismo que llegó a afirmar ante los medios de comunicación y citó textual “Me han ocultado”, explicó.

“Hay que reconocer, que Ciudadanos Madrid jamás ha dicho públicamente que gobiernan en Melilla, cuando han repasado las ciudades y gobiernos en los que tiene representación, y eso es una realidad y una cruz que deberá llevar Castro mientras siga ostentando el cargo de presidente con un solo escaño y con esos aliados políticos”.

FRAUDE DE LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS

Paz Velázquez, asegura que “Castro ha estafado políticamente a los melillenses haciéndose presidente con 900 votos, pero además continúan estafando a los melillenses con la mal llamada iniciativa de los ‘Presupuestos Participativos’, asegurando que son participativos pero que responden al fruto envenenado de su torticera imaginación”.

“Este gobierno llegó anunciando 2 cuestiones: la primera es que los presupuestos de la Ciudad Autónoma del 2020 estarían en tiempo y forma y como única iniciativa, a priori, muy loable que eran los Presupuestos participativos. Pues bien, no tenemos presupuestos para 2020 a día de hoy”.

“El PP denuncia también que los presupuestos participativos del Gobierno Castro, están siendo la gran estafa, el engaño y el artificio político del año”.

Considera, que “los responsables de este completo fiasco son la Consejera Dunia Almansouri junto con el ya cesado ex-Consejero Julio Liarte”.

“La señora Almansouri, ha mentido descaradamente durante todo el procedimiento de los presupuestos participativos, ha manipulado datos y ha conculcado las propias bases que ella misma ha diseñado, y todo para engordar la participación y dar una apariencia de éxito de una iniciativa, que en principio, era buena o muy buena, pero que no han sabido llevar ni gestionar y que va a terminar bastante mal”.

Nota

Paz Velázquez, ha aprovechado para aclarar que “según las bases de los presupuestos participativos cualquier persona podía presentar proyectos de gasto o inversión, tanto para toda la Ciudad como para algún distrito o barrio, referido a solamente 5 materias (Cultura, Infancia y Juventud, Obras Públicas, Medio Ambiente y Mantenimiento vía pública, parques y otros) pero en la página web donde se colgaron y se votaban por la ciudadanía publicaron multitud de proyectos que versaban sobre temas que no tenían nada que ver con los permitidos, como Deportes, Salud Pública, Seguridad Ciudadana o Servicios Sociales. El 28 de noviembre la Consejera de Distritos ofreció una rueda de prensa diciendo que en total se habían presentado 167 proyectos, lo cual fue falso, puesto que en verdad se presentaron 124 proyectos, pero ella incrementó la cantidad en más de un tercio para intentar vender que había sido un éxito. Igualmente para engañar a la ciudadanía evitando admitir el fracaso rotundo que han sido los presupuestos participativos, falseó también los datos de los proyectos que superaron la fase de evaluación e iban a alcanzar la fase de votación final de proyectos. Según la Consejera de Distritos eran 58, cuando en verdad solo han sido 25. Se supone que antes de que comenzaran las votaciones finales se publicaría en la página web la relación de todos los proyectos, tanto aprobados como rechazados, con la información y datos técnicos más relevantes de los mismos. Pero no lo hicieron para evitar que los melillenses pudieran presentar alegaciones si estaban disconformes con las decisiones de la comisión de evaluación presidida por Almansouri. Ante la negativa a estudiar las alegaciones presentadas, han habido ciudadanos que han solicitado la suspensión inmediata de las votaciones para que se revisen las graves irregularidades que se están cometiendo, pero la Consejera de Distritos trata de ocultarlo para evitar que quede al descubierto su gran fiasco. Y por si fuera poco, ha engañado deliberadamente a la ciudadanía asegurando que gracias a los proyectos presentados se iban a agotar los 4.600.000 euros con los que están dotados los presupuestos participativos. Y eso no es cierto, puesto que los 25 proyectos suman tan solo un total de 3.591.000 euros, es decir, que ya de antemano se sabe que va a sobrar más de un millón de euros, pero la Consejera vende que "está segura que se van a agotar los 4.600.000 euros”.¡Un fracaso estrepitoso, va a sobrar dinero! Además, teniendo en cuenta que los 4.600.000 euros deben de repartirse en 3 bloques, uno primero mediante el cual se destinará 3.000.000 a inversiones, 1.500.000 a reparaciones y solamente 100.000 euros para la realización de actividades, esa cifra será mucho mayor, puesto que la cuantía que suman, por ejemplo, los proyectos relacionados con el desarrollo de actividades es muy superior a los 100.000 euros presupuestados. Si profundizamos un poco mas, cuando el 1 de diciembre se publicaron los 27 proyectos definitivos en la página web para que la ciudadanía pudiera votarlos. Es una auténtica chapuza el filtro de cómo se ha hecho. Podemos decir, por ejemplo, que tres de los proyectos carecen de importes presupuestarios asignados, otros no tenían nada que ver con las 5 materias sobre las que podían presentarse presupuestos (curso de formación de soldadores o torneos de veteranos). Han rechazado también proyectos sin soporte técnico y económico. La Comisión de Valoración, teniendo en cuenta esos informes técnicos, debía seleccionar de manera independiente y neutral que proyectos pasarían a la 5ª fase, debiendo adoptar dicha decisión siguiendo los 5 siguientes criterios de evaluación: Coste: Legalidad: Viabilidad: Relevancia, interés general y eficiencia: Competencia propia: Hay proyectos que no están motivados acorde a estos criterios”.

“En resumidas cuentas, han estafado y mentido descaradamente además de incumplir sistemáticamente lo dispuesto en el BOME para tratar de ocultar el fracaso rotundo, que ha supuesto la iniciativa que han ideado y la cual ha sido un fracaso, no porque haya sido una mala idea, sino porque no han sabido diseñarla ni gestionarla”, ha concluido.