Paz Velázquez: “Se ha destapado la manipulación y el engaño de CpM con el asunto del borrego”

La secretaria de política universitaria del PP de Melilla, Paz Velázquez, ha comparecido hoy para comunicar a los melillenses que “el Juzgado de primera instancia e Instrucción N.5 de Melilla ha decretado el sobreseimiento libre y archivo de las presentes actuaciones por no ser los hechos denunciados constitutivos de infracción penal ante la querella interpuesta por Coalición por Melilla, concretamente 11 destacados miembros de esa formación, por un supuesto delito de prevaricación y desobediencia, en relación con la resolución de fecha 20 de agosto de 2018 emitida por la Consejera de Presidencia y Salud Pública de la Ciudad Autónoma de Melilla en la que se denegaban las solicitudes de particulares relativas a la autorización de entrada en el Matadero Municipal de ovinos procedentes de Marruecos para la fiesta de Aib El Kebir”.

“Ha sido archivada esta denuncia tras oír el juez las exhaustivas declaraciones, además de toda la extensa documentación que obraba en la Consejería de Salud Pública sobre este asunto”, explicó la popular, recalcando que “la entrada de borregos procedentes de Marruecos es un asunto de carácter eminentemente veterinario, un asunto técnico, de sanidad animal, en donde la voluntad política queda limitada por decisiones sanitarias que se marcan desde el Ministerio de Agricultura mediante una Orden Ministerial. Por tanto, la Ciudad Autónoma de Melilla solamente puede cumplir y hacer cumplir las leyes que se les marca desde el Ministerio”. 

Asimismo, detalló que “en primer lugar el Juez dictamina que de los 11 querellantes, tan sólo 2 presentaron solicitud del matadero y que el resto (Aberchan, Yonaida Selam, Mohamed Ahmed o Hasan Mohatar) entre otros, no están legitimados para interponer querella alguna como acusación particular.
Por tanto, los querellantes serían, primero el nuevo Consejero de Fomento Rachid Bussian y un conocido activista de CpM”.

“Según el juez, la denegación de las solicitudes de estos dos particulares de autorización de entrada en el Matadero Municipal de ovinos procedentes de Marruecos para la fiesta de Aid el Kebir, están fundamentadas en un informe técnico que suscriben tres veterinarios de Sanidad. En ese informe se decía que: En cuanto a la Legalidad de entrada de animales vivos por particulares al Matadero para su sacrificio para consumo humano, entendemos que no era posible ya que cualquier movimiento de animales al Matadero debe ser realizado por personas físicas. (No confundir con particulares) o jurídicas autorizados y registrados de acuerdo al Sistema Integral de Trazabilidad (SITRAN) vigente en España, y conformes al Sistema de Autocontrol recogido en el Registro General Sanitario de Alimentos. Por tanto, como ya se dijo en su día, y basándome en los informes técnicos de tres veterinarios, como así lo ratifica un juez, sólo podrían haber importado el año pasado borregos desde Marruecos con la Orden Ministerial del PSOE las ganaderías melillenses, porque son las únicas que están registradas en Sanidad y por ende en el SITRAN”, explicó.

Paz Velázquez ha apuntado también, lo que ha dicho el Magistrado textualmente, que “la entrada de un animal vivo de la especie ovina en el Matadero portado personalmente por el solicitante, en sí mismo, no esté integrado ni es integrable en modo en el SITRAN, por lo que, de admitirse, vulneraría la normativa de policía sanitaria de aplicación”. “Es decir, desde la Ciudad Autónoma hubiéramos prevaricado si hubiésemos admitido estas solicitudes, por vulnerar las normas sanitarias”, aclaró.

Paz Velázquez se ha mostrado satisfecha y se congratula personalmente por el archivo de esta causa, especialmente porque genera seguridad jurídica a los melillenses”.

Critica la Orden Ministerial del PSOE del 26 de julio 2018 que modificaba la anterior hecha por el PP

A este despropósito, ha querido añadir Paz Velázquez “el engaño que ha habido este año por parte del PSOE, asegurando e insistiendo en que los particulares podían importar el cordero desde Marruecos, cuestión que nuestras normativas no permiten. Intentaban contentar a sus socios de CpM, hasta que se descubrió la mentira”.

Además, ha recordado que “el año pasado se produjo la controversia de que si la Orden Ministerial del PSOE modificaba sustancialmente o no la que había dejado el Partido Popular, y si un particular podía excepcionalmente importar un animal vivo desde Marruecos, ya que decía la O.M de la Señora Moh que ´el importador tanto si es el titular de la explotación de destino como si no`”.

En este punto, ha señalado que “el Juez manifiesta la clara confusión, incluso para él mismo, de si se podía desprender de la O.M que un particular pudiera o no importar el animal. En definitiva, queda claro el intento y la manipulación del PSOE por dejar entrever que un particular podía importar un cordero cuando la norma general lo impide, a pesar de nuestro esfuerzo, porque desde la Delegación del gobierno o del Ministerio aclararan esta cuestión que era de vital importancia en aquel momento ya que la ley es clara al respecto”.

“Engañaron y mintieron desde el PSOE. Sobre todo la Delegada del Gobierno, que es la única competente en esta materia y es la que puede permitir y denegar la entrada de animales por la frontera y no la Ciudad Autónoma como quiso hacer parecer el año pasado”, subrayó.

Contencioso

Paz Velázquez, ha afirmado también que “el Juez reprocha además a los querellantes, que el orden jurisdiccional penal no puede sustituir a la Jurisdicción Administrativa en su labor de control de la legalidad de la actuación de la Administración Pública, sino de sancionar supuestos límite, en los que la actuación administrativa no solo es ilegal, sino además injusta y arbitraria” y en este caso no lo es”.

Entonces, ¿por qué fueron directamente por la vía penal? se preguntó , al tiempo que consideró que se trataba de “un interés electoralista total y absoluto”. “Han obrado con mala fe estas personas y con la intencionalidad de provocar desafección, animadversión y antipatía de la comunidad musulmana contra el gobierno del Partido Popular de cara a las elecciones”

La popular cree “tanto el PSOE como CpM aumentaron sus votantes en estas elecciones, y obtuvieron un resultado mucho mejor que hace 4 años, que en parte se debió a esta cuestión que manejaron muy bien para mentir, manipular y engañar a los melillenses de confesión musulmana”.

“Ganaron aquella batalla, pero la guerra la han perdido, porque la sentencia judicial demuestra que todo aquello fue una maniobra política de CPM junto con el PSOE. Fue una maniobra política y un uso torticero de la religión y la justicia con fines partidistas”, aseveró.

Paz Velázquez, ha aprovechado para recriminar a Ciudadanos, concretamente al Sr. De Castro, “su actitud cómplice con CpM y PSOE en todo este asunto pero a la vez silenciosa, pasiva y de perfil, como siempre, en todos aquellos asuntos, o que no le reportaban votos o que eran demasiado complicados para posicionarse, como lo hace ahora”.

“Ni pesimista ni optimista, ni frio ni calor, ni de derechas ni de izquierdas. Por favor señor De Castro defínase ya de una vez en algo importante”.

Ha anunciado su intención de “emprender acciones legales contra Aberchan, por presentar una denuncia con fines políticos y a aquellos que dictamina el juez, que no estaban legitimados para interponer la denuncia así como contra los dos querellantes por posible denuncia falsa, además de otros posibles delitos cometidos”.

Por último, tras preguntarse “¿A quién se le ocurriría esta brillante idea en CpM? y ¿qué pretendían con esto?”, ha recordado que “el abogado condenado a 14 años de prisión por colaborar con ETA en un secuestro y que se sacó la carrera de abogacía en la cárcel, es el abogado de CpM en el asunto del borrego”.

“La deriva radical y los oscuros e inconfesables objetivos de CpM son los que me preocupan y deberían preocupar a todos y cada uno de los melillenses. ¿A dónde nos quiere llevar CpM?¿Hasta dónde son capaces de llegar? ¿Por qué tanto el PSOE como C’s, le ríen las gracias a CpM y no se enfrentan a ellos como lo tenemos que hacer desde el Partido Popular? ¿Al PSOE y a Ciudadanos no les preocupa las relaciones de Coalición por Melilla con este abogado y sus vínculos con el independentismo y la ETA? ¿Cuánto le ha costado este abogado, Sr.Aberchan? Son tantos interrogantes que debería responder ante la ciudadanía melillense”, ha concluido.